15RS0010-01-2024-003952-76                                       дело № 5-503/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

28 декабря 2024 года                                                    г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Балалыкина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Балалыкину Д.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2024 года сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в группе «ЧП Владикавказ» социальной сети «ВКонтакте» выявлен аккаунт под ником «Дмитрий Балалыкин», который 09 декабря 2024 года оставил комментарий «№

Согласно справке о проведении лингвистического исследования от 17 декабря 2024 года № 428 в представленном на исследовании тексте имеется высказывание, выражающее негативную оценку органов, осуществляющих государственную власть в Российской Федерации, а именно изображение Президента РФ с текстом оскорбляющим Президента РФ Путина Владимира Владимировича.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанная интернет страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит Балалыкину Дмитрию Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>

Таким образом в действиях Балалыкина Д.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1. КоАП РФ.

В судебное заседание Балалыкин Д.А., надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, не явился.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Так, в адрес суда от Балалыкина Д.А. поступило письменное заявление, в котором последний просил рассмотреть дело без своего участия, извещен о дне и месте проведения судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Балалыкина Д.А. - лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к выводу о наличии в действиях гр. Балалыкина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1. КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Балалыкина Д.А. к административной ответственности) распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина Балалыкина Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1. КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в частности:

-протоколом об административном правонарушении № № от 19 декабря 2024 года согласно которого Балалыкин Д.А. 09 декабря 2024 года в группе «ЧП Владикавказ» на своей страничке созданной в социальной сети «ВКонтакте», на странице под ником «Дмитрий Балалыкин», оставил комментарий, которой имеется негативная оценка органов, осуществляющих государственную власть в Российской Федерации, а именно изображение Президента РФ с текстом, оскорбляющим Президента РФ;

- рапортом старшего о/у по ОВД ЦПЭ МВД по РСО-Алания лейтенанта полиции Сабеева Р.С. от 19.12.2024 г.;

- рапортом Врио начальника ЦПЭ МВД по РСО-Алания Львова И.Н. от 19.12.2024 года о том, что 11 декабря 2024 года сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в группе «ЧП Владикавказ» социальной сети «ВКонтакте» выявлен аккаунт под ником «Дмитрий Балалыкин», который 09 декабря 2024 года оставил комментарий, который согласно справке о проведении лингвистического исследования от 17 декабря 2024 года № 428 в представленном на исследовании тексте имеется высказывание, выражающее негативную оценку органов, осуществляющих государственную власть в Российской Федерации, а именно изображение Президента РФ с текстом оскорбляющим Президента РФ Путина Владимира Владимировича;

- актом оперативно – розыскного мероприятия «исследования предметов и документов» от 11.12.2024 года;

- справкой об исследовании № № от 17.12.2024 года, согласно выводам в представленном на исследовании тексте имеется высказывание, выражающее негативную оценку органов, осуществляющих государственную власть в Российской Федерации, а именно изображение Президента РФ с текстом оскорбляющим Президента РФ Путина Владимира Владимировича;

- объяснениями Балалыкина Д.А. от 19.12.2024 года.

- скриншотом страницы «ВКонтакте» под ником «Дмитрий Балалыкин».

При таких обстоятельствах, действия Балалыкина Д.А., выражающиеся в публичных действиях, направленных на оскорбление в неприличной форме органов, осуществляющих государственную власть в Российской Федерации, а именно оскорбляющих Президента РФ.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, суд считает Балалыкина Д.А. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1. КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Так, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.09.2015 г. № 1828-О: административное наказание является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

При назначении наказания Балалыкину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает возможным применение к Балалыкину Д.А. административного наказания в виде штрафа в размере № рублей, предусмотренного частью 3 статьи ст. 20.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 20.1, ст. 25.1 и ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Балалыкина Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить Балалыкину Дмитрию Алексеевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья                                                             А.А. Дзуцева