Дело № 1-342/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                             13 октября 2022 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиевой М.Л.,

подсудимого Хубаева Тимура Ахсарбековича,

защитника – адвоката Матач Ю.П., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Багиевой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Хубаева Тимура Ахсарбековича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со ... образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Хубаев Тимур Ахсарбекович совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление Хубаевым Т.А. совершено при следующих обстоятельствах:

так он, состоящий на воинском учете в военном комиссариате г. Владикавказа, решением призывной комиссии от 27 июня 2022 года признан годным для прохождения военной службы с категорией годности и показателем предназначения - «Б-3». 27 июня 2022 года в помещении военного комиссариата г. Владикавказа, РСО-Алания, расположенного по адресу: г. Владикавказ, ул. Минина, д. 9, произведено оповещение Хубаева Т.А путем вручения ему под личную подпись повестки о необходимости явки в военный комиссариат г. Владикавказа для отправки в Вооруженные Силы Российской Федерации, к 07 часам 7 июля 2022 года по вышеуказанному адресу. Также Хубаев Т.А. под личную подпись был ознакомлен с положением ч. 1 ст. 328 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу.

В назначенный день, 7 июля 2022 года, Хубаев Т.А., не пребывающий в запасе, и,    являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеющий законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», то есть лицом, на которое Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», признанный годным к военной службе категории «Б-3», действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, желая в целом избежать несения военной службы по призыву, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенным повесткой отдела военного комиссариата г. Владикавказа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, по повестке в военный комиссариат г. Владикавказа, расположенный по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Минина, 9, не явился, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, уклоняясь от прохождения военной службы до окончания весеннего призыва 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Хубаев Т.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Защитник Хубаева Т.А. – адвокат Матач Ю.П. пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Хубаев Т.А. заявил его добровольно, после проведённой с защитником консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа Тохтиева М.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Хубаев Т.А. заявил его добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и впоследствии подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Суд, с учётом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верхний предел санкции статьи УК РФ, инкриминируемой подсудимому Хубаеву Т.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия Хубаева Т.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ - как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении Хубаеву Т.А. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое Хубаевым Т.А. преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Хубаев Т.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 145, 146), на учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д. 149, 150), по месту жительства начальником УУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется положительно (л.д. 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хубаева Т.А., суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хубаева Т.А., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Хубаева Т.А., суд считает, что Хубаеву Т.А. необходимо назначить наказание с применением ст. 46 УК РФ, в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Хубаевым Т.А. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу – личное дело призывника Хубаева Т.А. - следует вернуть в военный комиссариат г. Владикавказа РСО-Алания.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Хубаеву Т.А. была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Матач Ю.П. в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей, за счёт средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хубаева Тимура Ахсарбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хубаева Тимура Ахсарбековича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу - личное дело призывника Хубаева Т.А. - вернуть в военный комиссариат г. Владикавказа РСО-Алания.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению на счет:

УФК по РСО-Алания (Следственное управление следственного комитета РФ по РСО-Алания)

л/с 04101А59260

ИНН 1513003873

КПП 151301001

отделение – НБ РСО-Алания

р/с 40101810100000010005

БИК 049033001

ОКАТО 90701000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Матач Ю.П. в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей за оказание юридической помощи Хубаеву Т.А. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Хубаев Т.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         Ф. Газзаева